编者按：近日，《瞭望东方周刊》就文物鉴定造假乱象连续发文，从当下艺术品市场中文物鉴定这一重要环节做深度剖析，分析文物鉴定的难点和焦点。虽然日前传来北京试点五家艺术品鉴定单位的好消息，但文物鉴定的难点，鉴定担责等问题依然凸显相关市场管理规则的缺位。各种形式的造假早已屡见不鲜，而造假现象猖獗还得溯源到唐宋时期。鉴定难度不断升级，不得不让人“折服”，却着实难倒大批专家和考古学家;经验鉴定历史断代，是目前专业人才培养的当务之急。如何建构可行的文物鉴定路径，可谓“路漫漫其修远兮”。

　　北京试点五家艺术品鉴定单位 文物鉴定是难点中的焦点

　　对于鱼龙混杂的鉴定市场，权威认证是无价的信息，也是目前市场稀缺的资源。这次，“官方认证”似乎给市场带来了一个好消息：这将成为规范市场秩序厘清市场乱象的法宝。

　　而从实际情况来看，目前的措施与舆论期待仍有差距，艺术品鉴定尤其是文物鉴定的市场管理尚待起步。【详细】

金缕玉衣造假

　　【鉴定难点和焦点】

　　NO.1谁来鉴定“鉴定机构”

　　中央财经大学文化经济研究院院长魏鹏举接受媒体采访时认为，相关部门想通过确立艺术品鉴定试点机构来规范市场的初衷是好的，但艺术品鉴定没有绝对标准，官方指定鉴定试点机构可能给自己背上了一个包袱---谁来鉴定这些鉴定机构的可靠性。从这个意义上说，对鉴定机构信誉的“达摩克利斯”之剑必须高悬。【详细】

　　NO.2文物鉴定是难点中的焦点

　　业内人士显然非常关心文物鉴定的领域。天问国际拍卖有限公司董事总经理季涛特别撰文称：“这次认定对目前的民间文物艺术品鉴定估价行业，影响并不大。”

　　“当业内看到上述名单，一定会认为与原先想象中的传统鉴定机构一定有所不同。首先，这里没有民间一些文物艺术品鉴定机构的影子;其次，似乎文物古董的鉴定估价没有包含在内;此外，其中有几家是开发研究艺术品认证技术的企业。”【详细】

　　NO.3要特别强调鉴定责任

　　故宫博物院科研处处长、研究馆员余辉曾建议：国家可以对文物鉴定人的资质进行限制。对于鉴定资格的认证可以采取以个人为单元的形式。另外要特别强调鉴定责任，如果鉴定错了，鉴定人要承担相应的责任。【详细】

　　【重大造假事件盘点】

　　文物鉴定乱象曝光：不少专家栽在河南造上

　　《瞭望东方周刊》近日报道了我国文物市场造假乱象，称近年来文物艺术品鉴定的需求暴涨，随之而来的鉴定骗局和乱象层出不穷。从制假到售假的产业链条在中国已经发展成熟，作假的手段五花八门。【详细】

　　中国文物造假黑幕大调查

　　近年来民间收藏热潮使得对于文物艺术品鉴定的需求暴涨，随之而来的鉴定骗局和乱象层出不穷。.本刊记者梳理了近年来文物艺术品鉴定领域内的重大骗局，以探析当下文物鉴定的技术缺漏和现实瓶颈。文物鉴定走在商业化和文物保护的双轨上，能否摆脱分裂的痼疾，理顺内在血脉，尚不明晰。【详细】

汉代玉凳造假

　　【造假历史溯源】

　　考古专家倪方六：中国文物造假惊人 博物馆也买赝品

　　中国历史上，每个朝代都会仿制之前的器物。官制的多为皇室成员把玩之用的工艺品，这种“仿制之风”流传到民间，便形成了文物造假。最早的造假潮流能追溯到唐宋。与制假者一样，盗墓贼也有自身产业链，两条完整的“产业链”部分重叠且共同发展。盗墓贼以“伙”为单位作案，探墓盗墓后将赃物送至中间人处，再由中间人向富商、收藏者乃至博物馆贩卖。业界认为，中国博物馆的馆藏品种有5%~10%为赝品，而考古专家倪方六甚至认为这个数字可能被低估，实际上国内博物馆的问题藏品不少。【详细】

　　【鉴定路径参考】

　　文物鉴定如何建构靠谱路径

　　要建立一套完整的中国古陶瓷数据库，不是一代人就能完成的，有的窑没发掘，有的窑还不知道在哪儿。“眼学”曾经是鉴定艺术品的主要手段。但改革开放后，中国的收藏大军迅速扩张，全国现有各类大大小小的古玩市场近万处，科学制假的出现，让传统的‘眼学’屡吃败仗。【详细】

　　方式一：中科院高能所核考古组的尝试

　　面对强大的高仿，经验与一般机器都不足以应对，究竟有没有更高端更靠谱的技术呢?“中国目前艺术品科技鉴定只在瓷器方面有了初步的探索和突破。热释光的测试方法是针对最后一次过火的时间，可以测出艺术品出土时间，但会有5%~10%年份的误差。” 吴树说，“比如明清具体哪个朝代的东西就没法测准了”。【详细】

　　方式二：走经验与科学结合的道路

　　目前，民间陶瓷检测鉴定机构使用的数据库主要由《中国科学技术史陶瓷卷》中500多个古瓷器样本和国博馆藏品的数据所组成，没有明确统一的参考标准，数据没有合理的波动范围，关键是缺乏必须的微量成分数据，同样一件艺术品，这些不同的民间科学检测机构的检测结果很可能不一样。【详细】

　　方式三：可否对“私生子”施行“特赦”

　　《文物法》保护不了文物。据吴树介绍，当前我国急需得到保护的文物是通过“三盗”(盗墓、盗捞、盗窃)流失的“文物私生子”。这些文物数量特别巨大，而且其中有相当一部分具备历史久远、工艺精湛、科研价值高等特点，堪称国之瑰宝。“要想治理好这个市场，必须从根本上下手。”吴树说。【详细】

　　相关链接：艺术3.15：揭开字画及翡翠玉石造假乱象