图1 歙石板研的研面　

　　图2 歙石板研的研底

　　“歙砚生产究竟始于何时?”一直是砚学界争论未决的难题。传统的观点是“歙砚起始于唐”，而新的观点认为“歙砚起始于唐前”，两者争论的焦点除了理论根据外，关键是缺少“唐前歙砚”过硬的实物佐证。笔者业余长期坚持对古砚的收藏研究，最近见到一方晋代歙石板研(图1、2)，具有金晕、银晕、乌丁罗纹和绿豆眉纹等典型的龙尾歙石石品，歙砚石种和晋代特征无疑，为论证“歙砚起源于唐前”提供了确凿的标本物证。

　　产于安徽古歙州“四大名砚”之一的龙尾歙砚，在唐宋时期，名气盖过端砚，砚学界传统的观点认为“与端砚一样，始产于唐代”。其依据是宋代唐积《歙州砚谱》中记载的传说：“唐开元中(713—741)，猎人叶氏逐兽至长城里，……携石以归，刊粗成砚。”有力的实物佐证，是安徽省博物馆收藏的一方唐代箕形歙砚，为1976年合肥市机务段“唐开成五年墓”考古出土。而最新的学术观点则认为“歙砚起始于唐前”，其理论依据是苏轼《书陆道士镜砚》中记载：“砚圆首斧形(其造型似为起始于晋代的风字砚)，色正青，背有却月金文，甚能克墨而宜笔，盖唐以前物也。” 苏轼为用砚鉴砚大家，从描述的石色、石品和石质看，应为歙砚，将所见之砚定为“唐前”亦应可信。但流传至今的唐前歙砚十分罕见，章放童在《歙砚温故》中列举最多，但由于只具备银星、鱼子单类和“别的石种亦有的石品”，故很难让人消除疑惑。其中歙县项村出土的有“永嘉元年墓志”证明、并经程铭明写进歙砚著作的“西晋箱式歙砚”，也因为“永嘉”除了东汉和西晋外，还是大理国段正严的年号，故此砚确定为晋前亦不严谨。因此，“歙砚产于唐前”一直找不到确凿的古砚标本，而这方歙石板研，为苏轼当年论断提供了可靠的物证。

　　此研长16.5、宽12、厚0.6厘米。造型长方近正，边线裁切和打磨不甚整齐，符合放置于漆木盒上使用特征;上下两面打磨平整，底面略粗，研面光滑，有明显的研用痕迹。石质为典型的龙尾歙石，石色青灰，层状结构，质地细腻莹洁，富含绢云母，下墨发墨一流。此研通体密布黑色的乌丁罗纹，并有少量的绿豆眉纹分布其间;研面布满银晕、条块状金晕，银光闪闪;研底布满金晕，金光灿烂。经著名歙砚雕刻大师王耀确认，此研石质为典型的龙尾山武溪乌丁罗纹石，龙尾歙石品质无疑。

　　在砚学界，“板砚”是特指汉晋时期用长方形石质薄片制成的研墨工具，其特点是：石片无堂无池，平薄长方，磨制规整，衔放在木漆盒上使用，晋后消亡。在过去考古报告中皆称黛砚、黛板，其准确名称，来源于1993年江苏连云港西汉郭宝墓的考古发掘。

　　而前文所述方歙石板研，据介绍，它出土于合铜黄高速建设工地，同时出土的有青瓷碗、鸡首壶等晋瓷。此研虽残犹珍，它的发现，将歙砚生产至少提前了近300年，为论证“歙砚起源早于端砚”和考证悠久的歙砚生产历史，填补了空白。