古玩业界的前辈们私下曾经说过，文物古玩这个特殊的行业只有私人能干，国有体制是干不了的。这句话在上世纪80年代听了并不太理解，但是经过30多年市场的实践和研究及经验总结，笔者认为古玩行业回归市场，对国家、对文物的保护，特别是古玩文物放开，对于盘活市场扩大交易所产生的意义和影响是十分深远的。

　　文物收藏，不仅能保留古人的智慧，还能让后人更真切地接触、了解中华历史文明。当人们亲身感受文化遗存的内涵以后，便很自然地激发出强烈的民族自尊和爱国心。

　　几十年来无论是经营古玩的商人，还是热爱古玩的藏家们，他们或是因为生计或是由于兴趣爱好，都通过收藏实践，感受到了中华文化的博大精深。特别是从文物中了解、认识到在历史上，中国是一个文明昌盛的民族，从而增强了收藏者的爱国情怀。我认为，热爱和收藏文物，能加深民族的凝聚力。

　　可是回顾改革开放前，老百姓是没有权利和经济能力去了解传统文化遗存的，更不可能进行文物收藏了。参观博物馆藏也只能是隔窗的感观效果，完全没有上手感受的机会。

　　尽管当时有文物商店，可是那时的国有体制文物商店只接待外国人，中国人是不能进入店内的。因为在当时，购买文物是违法行为，即使可以买卖，也不卖中国人。

　　30多年传统文化的断层，使老百姓只知道中国有五千年历史文明的这一标题性口号，但很少直接去接触去感受过，因而对历史没有深刻的认识，对古玩文物没有兴趣和情感，更不懂珍惜尊重和爱护。直到改革开放以后才了解到中国历史文化的深厚底蕴，才发现之前人们对中国历史文化的认知是那么浅薄。

　　例如，有的人把古人用的铜镜说成是大小不同的锅盖;把古人用的猇子(尿壶)当茶壶收藏;把大清光绪说成大明光绪;认为中国的历史朝代，只包括唐宋元明清;还有一位年轻人把李时珍说成是苏东坡的老婆，为此曾闹出很多历史笑话。这种连基本历史知识都不懂的人，还谈得上崇拜、热爱、传承自己的文化吗?

　　几十年来，一些冒着触碰古玩文物被指违法的商家藏家们，在古玩市场上遇到有外国人出价买古玩时，商家藏家们很自觉地以高于外国人的价格买下来，他们并不愿意让外国人把古玩买走。这不是简单的市场交易，而是酷爱传统文化的子孙出于真诚的爱国之心，这种社会的责任感，这种自觉的爱国表现，并没得到重视认可和发扬光大。

　　大量的古玩文物被垄断、积压在仓库中不见天日，不但不利于文物保护，而且阻隔了人民热爱和传承民族传统文化的积极性。

　　历史是人民创造的，人民也有责任保护和热爱自己的历史文化，“藏宝于民”体现了普通群众继承历史文化的强烈愿望。而不适应社会发展的文物政策和体制，越来越不利于传统文化核心价值观的传承。

　　多年的市场实践证明，国有体制的文物经营己失去了市场优势，更多的是研究和保护现有的馆藏和历史文化遗址的工作。

　　由于古玩的知识性、专业性很强，因此应该建立民间市场管理机制，这种商会自我管理的机构会让市场更规范有序。