雅昌首页
求购单(0) 消息
新闻分析正文

刘九洲:宋画流行与学术展望

2015-03-25 12:17:45 来源: 雅昌艺术网专稿 作者:刘九洲 
    收藏 评论

摘要:在美国过春节,比较清闲,但是屋外大雪,不能出门,只好在网上琢磨事。最近看到一些微信,都在谈宋画,似乎宋画有流行的趋势。最近如果不与人讨论一下宋画,似乎有点落伍,于是很多人看微信补宋画知识,期待不落伍。我当然高兴宋画流行,原因很简单,我不愿意自己关心的东西成为冷门,何况宋画也值得热切关注,不论从艺术角…

  在美国过春节,比较清闲,但是屋外大雪,不能出门,只好在网上琢磨事。最近看到一些微信,都在谈宋画,似乎宋画有流行的趋势。最近如果不与人讨论一下宋画,似乎有点落伍,于是很多人看微信补宋画知识,期待不落伍。

  我当然高兴宋画流行,原因很简单,我不愿意自己关心的东西成为冷门,何况宋画也值得热切关注,不论从艺术角度还是从文化角度。

  一,宋画流行,外冷内热

  与国内宋画流行相对的,最近10年来,美国各大学东亚艺术史方向上,博士选择宋画作为课题的越来越少,2013年我在普林斯顿大学遇到一位博士,询问其感兴趣的领域,这个博士居然期期艾艾,似乎不方便说。我猜了一下,直接问,你是否对宋元感兴趣?此博士立即笑了,说“是的”。美国学术界已经远离宋画,到了如果谁真心喜欢宋元,都不敢于说出来的地步,担心被视为落伍,被视为异类。

  美国学界为何出现这个情况?2000年以来,一代熟悉宋画的学者退休,直接导致宋画的关注度下降,这是直接原因。另外一个原因,则是研究生如果以宋画为课题,显然面临困难,宋画容易出成果的环节,多已有论文,不容易出成果的环节,风险太大,并不适合作为博士选题。目前大多数美国、欧洲的东亚艺术研究生,他们的老师大多数有明代艺术研究的背景,他们则在以清代为主要范围。

  但是国内学者,没有这方面压力,因此有人说,会有一批研究生很快要以宋画为主要研究对象,这也是宋画流行带来可预见的成果。

  二,宋画研究积累的系统性问题

  我倒是愿意泼一点冷水,因为相对明清绘画,研究宋画有一般困难,也存在一些特殊难度。

  什么叫一般困难?就是任何学术领域都可能遇到的问题。特殊困难,则是只有在宋画领域内存在的问题。

  一般困难,我估算一下,大约有这么几个方面。

  第一,资料搜集困难。以往搜集资料太困难,宋画收藏非常分散,各博物馆又宝贝得很,很多学者直接说因为博物馆不让看原作,所以不研究了。其实这也是不得已的事情,因为宋画太珍贵,不可能多次打开。更大的问题在于宋画是一个狭小领域,收藏有宋画的博物馆,如果没有好的研究人员,自己都搞不清库藏。而宋画总量大约有1200件,分散在世界各地,以往要搜集齐全,还真不容易,《宋画全集》出版之前,似乎没有一个学者大致做到了收集齐全图片。

  第二,宋画的研究方法,其实比较落后,没有足够的学科壁垒,而多是依赖文献方法。张珩等人开始提出了风格判断,提高了水平,但是也招来了很多新造的赝品。譬如说某些所谓的燕文贵风格绘画,还有最近林子奂《豳风图》的若干摹本,都是风格要素带来的问题。海外学者,依照青铜器的类型学,搞了一些排列方法,有点僵硬,也没有完全解决问题。服饰学、建筑学等元素,还经常做出正方向或者反方向的干扰,总之,这是一个研究方法没有稳定下来的学科。

  第三,学科壁垒不强,其他学科的学生,随便跑来学习,都很快成为专家。其实多是文献专家,而非艺术史专家。这与学科自身还不成熟有密切关系,而加强学科壁垒建设中,又有人把能够动笔写书法,画国画,作为一个壁垒,这就是越说越远。前门拒狼,后门走狗,对学科不利。

  第四,20世纪历史学的疑古思潮,导致整个行业的风气是怀疑,而不是建设。在怀疑过程中,逐渐采用超越学术范围的方法,来建立不必要的篱笆墙。学者们经常歪着脑袋,要直接证据。凡是没有直接证据,他们都怀疑,还引导大众加入怀疑队伍。900年古画流传到今天,确实有一些真迹没有足够的直接证据了,这是一个自然现象,整个历史学都不能起秦始皇于地下,询问他问题,那么,艺术史为啥要求直接、全面证据?这不是违反学术原则,是什么呢?

  以上所述,还是学科发展过程中,自然会遇到的问题。

  三,宋画研究的特殊麻烦点

  本文特别提出讨论的,则是宋画研究遇到的特殊困难。这些困难是明清绘画研究中,不太容易遇到的问题,属于特殊困难。

  首先,是研究方法和研究路径的问题。古代绘画到今天,绝大多数代表作依然是依靠文献确认的,而不是靠绘画自身确认的,这是一个低级的学术状态。现在,我们敢于不看著录,确认王铎、董其昌,但是不敢这样来确认宋画,咄咄怪事。从全局来看,1200件宋画,找得到文献证据的,最多也就是20%,剩下来的80%,就要依靠绘画本身特征,依靠图像互相之间的联系,来进行研究,这是该领域自身提出的要求。这与历来大家熟悉的、一般读者相信的文献方法,是完全不同的,与学术传统不符合,与学术选拔出来的人才能力不吻合。依然依赖文献的学者,他们以为深入研究宋画,就要深挖《宋史》,在我看来,这是不问苍生问鬼神。大量一手资料不去研究,反而却找毫不相干的文献,岂非南辕北辙?很多学者说宋画缺乏新材料,其实那80%的宋画,都是新资料,只是大多数学者所经受的训练,面对这样的文物,不知道如何研究而已。宋画研究的主导方法,其实是反文献的、至少是忽视文献的。

  第二,宋画在流传过程中,各种信息缺失很多。落实到每一个画家身上,尤其如此,譬如说,郭熙传世只有几件真迹,事迹则基本没有,一些边缘风格作品,我们难以判断是郭熙真迹,还是接近郭熙风格的画家的优秀作品。因为数据缺失,这个问题可能永远无解——而且,在宋画中这是普遍问题。遇到数据太少的情况,在其他学科中,就是要合并数据库,使得数据多到足够建立起一个模型,以深入研究。在宋画研究中,这个合并数据库的思维,以往从未有人讨论过。我们需要询问:要在多大范围内进行宋画研究,才是合适的范围?用数学的例子打个比方,就是张益唐是否想到以7000万为基本测量单位,以7000万作为基本尺子,才能够找到相邻质数的接近真相。如果没有7000万这个很大的数字,可能就找不到正确的解法。这个思维,与艺术史一般思维背道而驰,以往我们总是强调要做个案研究,要深入,研究不出来,是因为你不深入。但是在宋画范围内,材料太少,深挖也就那么回事,这个领域可能不适合“深挖”。无路可挖,导致有不明真相的群众,去深挖《宋史》,真是“天啊”。宋画传世真迹丰富程度,远远超过对应文献,这与文徵明、傅山研究中,真迹与文献总是对应得上的情况,截然不同。摆在眼前的真迹你不去研究,你想别的歪点子干啥呢?打个比方,如果现在要研究5-10世纪的绘画,那么每一个墓室壁画的个案研究意义不大,把所有出土的这个时期壁画联系在一起,构成一个整体,再发掘其间的联系,反而容易找到真相。这么简单的道理,以前学者就是不察。那么宋画的基本研究范围,应该多大?我个人建议,应该以整个宋代绘画1200件传世绘画,做为基本单位来研究,可能才是合适的。不扩展到这样的数据量,不足以发现其间真实关系,不足构建一个整体结构完整、且变化曲线比较柔和的模型。当结构性完成之后,每件宋画各安其位,成为一个完备的知识背景,,这个时候,再鉴定其他宋画,就不需要猜测了,那是非常明显的、确定的。我们以往碰到一些问题,譬如说《溪岸图》,总是有人说:不是五代,那么总是宋画吧?这个疑问的提出就说明,掌握1200件宋画的边界与结构,是多么重要。学术不是商业谈判,不是讨价还价,不能说:5块钱太贵,4块8毛如何?明代绘画鉴定,不会出现有人问,不是文征明,那总是仇英吧?当代也不会有人说,不是齐白石,那总是徐悲鸿吧?为什么《溪岸图》遇到困难时候,有人就把《溪岸图》往宋画中推呢?宋画难道没有强烈的排他性吗?多个学者都不自觉地提出了这个疑问,这说明,他们没有掌握这1200件宋画的结构特征。我估计,一旦全球有5个优秀学者把宋画当作整体来研究,不出10年,就会回答大家,《溪岸图》是不是宋画。

  第三,我们容易被自己的审美倾向,蒙蔽住双眼。宋代画家留下名字的有900多人,南宋画院留下名字的画家就有270多人,这些人的性格、审美、外部限制都不一样,因此,他们的各种真迹,一定有差异,未必都能契合我们个人审美。现代各种微信公众号中,介绍的宋画,往往甜俗作品为多;介绍各博物馆的藏画,往往把赝品当作代表作;说宋画特征,经常盲人摸象。譬如说,有人说南宋绘画构图空白变多,难道梁楷的《黄庭经神像图》构图简单吗?不能把宋画看成一个小姑娘,想怎么打扮就怎么打扮,宋画是存在坚强内核的,宋画与现代甜俗审美,未必一致,但是这种800年前的“逆流的审美”,未必都入“时人眼”。要让研究者承认自己的审美是存在偏向性的,这是反人性的、反直觉的,要经过多年磨练,看过无数好画,才有可能认识到这一点。

  第四,宋画是社会的产物,总有人试图把宋画纯洁化,这是宗教和神学思想,不是学术思想。当代学者对宋画的阐述,也有不少是值得再思考的,譬如说,容易把宋画艺术性成分夸大,不说宋画“美上天”,仿佛都不好意思接受采访。把宋画受到的限制因素,压缩了、忽视了,把宋画描述成至高无上、无法超越的玩意。其实,宋代绘画是画家的作品,也是一种社会化产物,从社会影响,到材料、工具,都有特殊之处,也都有局限性。我们面对过于美化宋画的局面,导致看不到其受到限制的地方。简单地说,宋画是“文艺范”的,但是宋画研究,是反文艺范的。

  第五,宋画被古代、当代文献恶意、粗率地歪曲过。这相当于原始数据库被恶意扰乱过,麻烦很大。譬如说,《南宋院画录》是清代整理南宋绘画的集大成者,但是其中90%的篇幅,阐述了10个南宋画家,其余10%的便宜,涵盖了大约200个南宋画家,这种偏颇是一眼可见的。当代的扭曲,主要体现在对代表作的无限夸大上,学者以往受到图像传播的限制,于是在研究中,避难就易,多数人在研究有限的几件代表作,这个倾向,容易以代表作特征,取代了所有特征,把代表作的笔墨、流传、著录特征无限夸大,这是低级思维。其思想根源,与《南宋院画录》是一致的。典型案例,就是拖雷多博物馆(Toledo Art Museum)收藏的郭熙风格山水,长年以来被视为元代,或者更晚期,其实那是宋画,甚至就是郭熙真迹,此画目前被收入《元画全集》,供大家研究。至于说其他情况下,用代表作否定其他一切作品的事情,比比皆是,不列举了。要推翻这种造神运动,把被扰乱的数据库逐渐恢复,也不是一般难度。宋画研究是反代表作、反大腕的。

  第六,由于宋画大范围缺失信息,因此,研究宋画必然需要大量的抽象概念,进行推理,来争取描述全貌。也就是说,宋画似乎不是记问之学,而是结构性学问。历史学赞叹的强闻博记,在宋画这个领域似乎无效,宋画需要把现存1200件宋画理解成一个完备数据库偶然留存品,而且要依靠这个留存品,构架原来的完整模样,这需要一点逻辑思维,而非记忆。有时候,这种进步,是建立在反实证的、抽象思维进步基础上的。所有历史学的小心翼翼、小心求证的思想,在这里都有可能会成为思想的绊脚石。这是大多数艺术史学者,没有料到的思维方式,他们使劲找资料,其实资料就在所有公开的信息的互相联系中,这事有点难,因此,我将也列为一个特殊困难。

  四,宋画要就要避免“高不成低不就”

  因此,宋画研究,不小心,会成为“高不成、低不就”,你要完全清理这个学科,要将整个宋画,作为一个整体来研究,才能够提升这个领域的水准,也就是要研究1200件宋画,而不是某些代表作,更不是某几个流派。这就导致研究宋画,需要较强的学术能力与很大的研究空间,这个领域没有办法“小成”,只有攀登成功之后的“大成”。这意味着,你上手研究之后,可能在若干年内,会毫无成就。大多数涉足者,是否有足够的勇气,敢于摊开这么大的摊子,承受这么高的风险?这就是“高不成”。

  反之,如果用现代学术的办法,局部问题、深入研究,譬如说“燕文贵”,那么资料有限,最多数月就可以完成,这时你会觉得茫然,因为资料少,使不上力气,也很难算得上好成果,这就是“低不就”。

  现在由于《宋画全集》的出版,使得宋画搜集资料的问题,基本被解决,但是其体系庞大、缺失信息、文献纷扰、审美偏向、社会潜在意愿等问题,依然存在,这需要很多学者努力,才有可能有所推进。

  但是宋画这个领域,显然不是由多人协调分工写多篇论文,可以推进,否则《溪岸图》开会的时候,多个学者碰头,就会把原有话题提高到一个新的层面,现在显然没有做到这一点。看起来,宋画领域,似乎是需要一个具备整体观念的学者,积年累月,方有可能“大成”。

  这与当代学术体系价值观、审查模式,都有所抵触。我个人以为,这才是要在体系内,推进宋画研究面临的真正问题。

  宋画,算得上整个世界艺术品中的“高大上”,但这事一旦变成一个流行的玩意,我担心会耽误了宋画。因此草成此文,泼点冷水。

(责任编辑:万舒[已离职])

注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表雅昌艺术网的立场,也不代表雅昌艺术网的价值判断。

相关文章

收藏

我要评论

注:网友评论只供表达个人看法,并不代表本网站同意其看法或者证实其描述

已有位网友发表评论

作品推荐

展览推荐

  • 又见大唐
    又见大唐

    地址:辽宁省博物馆

    时间:2019-10-07 - 2020-01-05

  • 以文会友
    以文会友

    地址:台北故宫博物院

    时间:2019-10-05 - 2019-12-25

  • 回归之路
    回归之路

    地址:中国国家博物馆

    时间:2019-09-17 - 2019-11-17

拍卖预展

2019金秋艺术品拍卖会
上海驰翰拍卖有限公司
预展时间:2019年12月15日-16日
预展地点:王宝和大酒店 五楼宴
2019年秋季书画文物艺术品
北京世纪文博拍卖有限公司
预展时间:2019年11月26日-27日
预展地点:京瑞大厦二层宴会厅
2019年10月拍卖会
佳士得纽约有限公司
预展时间:2019年10月24日-28日
预展地点:纽约20 Rockefelle

官网推荐

拍卖指数

比上一拍卖季:↓2%当前指数:6,140
国画400指数

每日推荐

每周热点

  1. 1 重大博物馆“赝品”风波 知情人:开馆
  2. 2 【逝者】当代艺术家黄永砅逝世 享年6
  3. 3 【艺术90后】刘广隶:找到自己真正喜
  4. 4 【雅昌快讯】​山东友泰科技有限公司
  5. 5 以“稜镜”折射当下现实:林文最新个
  6. 6 【藏家故事】吕亚芳:找寻中国玉石文
  7. 7 【雅昌快讯】《五裸女》2.5亿上拍 佳
  8. 8 重庆大学官微回应:校方成立专项组核
  9. 9 中国嘉德 2019 秋季精品展10月19日登
  10. 10 【雅昌快讯&视频】中西融合 雅俗共赏

排行榜

论坛/博客热点

推荐视频

业务合作: 010-84599636-852 bjb@artron.net 责任编辑: 程立雪010-84599636-852

关于我们产品介绍人才招聘雅昌动态联系我们网站地图版权说明免责声明隐私权保护友情链接雅昌集团专家顾问法律顾问
返回顶部
意见反馈