现阶段一些以投资为主要目的的收藏机构，习惯以金融手法操盘艺术品市场。比如，将看中的艺术家的作品“一网打尽”，以垄断、囤货、炒作等方式频频获利。这不免让人担心：有中国特色的“机构市”，将会使艺术品市场发生怎样的巨变?机构操盘之下，市场是走向秩序化还是更加混乱?

　　朱绍良：机构收藏对私人藏家有较大的冲击，特别体现在艺术史上一些非常重要、价位也很高的拍品上。而面对资金雄厚的收藏机构的竞争，收藏家想买精品力作，必然要付出很大的代价——原来100万元就能买到的东西，可能现在500万元都买不到了。

　　就我个人而言，2009年的时候对此就有了强烈的感受。那一年，我心仪的曾巩书法作品《局事帖》在北京保利的拍场上被某机构以1.08亿元的成交价“抢走”。当时，我对这个价格感到非常震惊，自己也挺失落的。但后来也调整过来了，干嘛一定非要把所有的东西都占为己有呢?举牌的过程中，有那么几秒钟属于过我也就足够了。说到底，无论是藏家还是机构，都是文物艺术品的保管员而已。

　　但是，机构收藏有它的问题，比如我们现在也看到，一些机构依靠雄厚的资金实力在“操盘”艺术品市场。大规模买进某个艺术家的作品，然后举办展览、做学术研讨、运作市场，经过一个炒作或者说包装的过程，拉高这位艺术家的价格，然后再慢慢出货。对于藏家而言，要有一定的警惕和认识，不能人家偷驴，你去拔橛。

　　观点摘自大洋网-广州日报