相关联接：

朱其专访：关于798双年展的风波

程 美 信：评798双年展的“策展人风波”

　　8月15号下午，798双年展如期开幕，实在不易，因为从去年就听圈内一些人在议论其如何困难。朱其先生从去年撰文批评艺术市场的“天价做局”现象以来，一直饱受争议，不管是物质利益还是精神利益，艺术圈确实经历了一些波折。对于当代艺术走向，很多人都想给出一个答案，作为中国第一代独立策展人和70后艺术的积极推动者，朱其先生给出了一个当代艺术的出路，就是这次798双年展的主题“社群”。

　　他在文章中指出“当代艺术的出路，既不是过度使用政治，也不是回到艺术的自足性，而是参与中国的社会自主性进程，并成为其一部分”。单独从这句话来说，我个人觉得是有道理的，但是朱其先生在谈到当代艺术正在出现一种“社群”意识，“中国社会的流动性和戏剧性变迁，正给当代艺术的重新定义带来启示”，这点是有问题的。从文章来看，朱其先生所说的社群艺术还是相对国家意识形态来说的，但目前从中国的社会现实来看，朱其先生还是比较理想的，朱其先生是怀着知识分子的良知在发出一种号召。总的来说，我个人的看法是，朱其先生提出的观点是具备合理性的，目前的当代艺术确实存在一些缺陷，不是从语言上去模仿、挪用西方艺术，就是从观念上去剽窃，再或者就是纯个人的语言，没有态度。中国的社会现实确实已经发生了变化，当代艺术家不能按照原来的判断标准去创作，至少需要出现一部分跟当代社会的精神现实相结合的作品。所以，从这个角度来说，朱其先生的说法虽然有点理想，但是确实指出了当代艺术发展的一个出路。这个出路比高名潞先生提出的“意派”要现实和具体，高名潞先生虽然也是一腔热情的急于建立真正中国的艺术流派，以期在世界艺术史中有个地位，但是由于诸多现实条件的限制，比如论据不充分的情况，得出的结论肯定是有问题的。

　　此次双年展的主题展“流动的社群”，整个参展作品基本符合主题“主要侧重主流社会之外人群的存在状态和精神状况的关注，探讨当代艺术、社群、与公民社会进程的关系”，这个角度来说，展览没有问题。但是具体到作品来说，参展作品在创作上“粗制滥造”现象过多，不知道是双年展时间太紧张还是朱其先生故意选择这些新的艺术家来参展，在我看来，这些作品在某种程度上降低了整个展览的品质。