易县古塔修复被指破坏原貌？

　　该塔位于河北易县始建于元代文保部门回应称会听取意见并进一步修改

　　近日，有网友发现河北一处元代古塔经过文保机构修复后，变得“很新”，认为相比于“修缮”前，这样的做法反而“破坏”了古建筑。北京青年报记者了解到，该塔为县级文保单位，于今年6月份获得修复。修复施工方发布的文章中称，修缮前对塔身进行了考证。当地文保部门表示，一些修复措施是希望防止建筑渗水，修复本身是希望能让古塔保存的时间更久。

　　元代古塔修复后被指“破坏”

　　近日，有网友发现，河北易县一处始建于元代的古塔，易县镇灵塔获得了修缮，但修缮后镇灵塔的样貌让网友连呼“不如不修”。北青报记者在这组修缮前后的对比图中看到，镇灵塔为砖石结构，修缮前的镇灵塔塔基有多处坍塌，塔身上也有几个洞。照片中可以清楚地看到塔身的砖结构缝，塔尖也有明显的破损。

　　在修缮后，镇灵塔表面被粉刷上了一层白灰，变成了“白塔”，几乎所有破损处都获得了修复，包括原本消失的塔尖也被补上。有网友称：“这样的修复把古塔变成了一个新建筑，这并非修缮了古建筑，而是一种破坏，彻底毁灭了文物的历史信息。”

　　据介绍，易县镇灵塔系易县县级文物保护单位，又名无头塔、血山塔。传说中，镇灵塔是为纪念战国时期为国自刎的樊於期而立的。然而近些年来文物工作者考察确认，该塔始建于元代，是一座纪念当地高僧的镇灵塔，距今约有750年的历史。

　　施工方称“冒风险”也值得

　　北青报记者注意到，网友发布的照片出自此次修缮的施工方、保定大唐园林古建有限公司官微7月22日发布的文章中。据保定大唐园林古建有限公司介绍，在此次修缮前，镇灵塔的基础部分砖块已经松散，看上去很危险。该公司援引当地老人的话介绍，“塔原本只有两面有窗户，1949年以前有军人把塔当作瞭望岗哨，塔顶站人，塔内也站人，为了便于观察，在塔壁上没窗户的两面又开了两个孔。”

　　保定大唐园林古建有限公司称，今年6月开始，公司对镇灵塔进行了全面修缮。根据其微信公众号发布的照片可以看出，施工人员首先修缮了已经坍塌的基础，并填补上了此前塔壁上被人弄开的孔，此后搭建脚手架展开修缮。等到脚手架撤掉的时候，整座塔已经整体被刷成了白色，塔尖的构件也已经安放到位，原有的破损处几乎都获得了修补。

　　在公众号的评论中，有网友质疑：“为啥砖塔变成抹灰塔了?”也有网友发现，该塔在很多记载中有别于其他古塔，是没有塔顶构件“塔刹”的，因此被人称作“无头塔”，质疑此次将塔刹也修复上是否伤害了古塔原有的结构。还有网友提出，目前国内古建筑修缮注重“最小干预原则”，尽量减少施工对文物的改变，“此次修缮似乎并不符合最小干预原则。”

　　对于网友的质疑，保定大唐园林古建有限公司法人吕景峰在评论中回应称，在修缮前施工方对塔身进行了考证，确认“原塔砖外表抹过小麻刀灰，并召集本村老人开了座谈会，得到了证实。抹灰是很慎重的，抹完灰就没有了历史的沧桑感，如果做旧当时可以解决当下视觉效果，但不用多久就显脏，毕竟原材料没有掺东西。”

　　吕景峰表示，施工时考虑到现在的砖根本达不到古代的砖的质量，抹灰对防止砖的冻融有保护作用。镇灵塔“不知有多少年头没修缮过了，既然政府给了机会，让古塔有再生的可能，我们冒些风险也值得，抹灰层历久终将会老化，正如之前我们看到的那样，但我们(这次修缮)延长了它的寿命。”

　　27日，吕景峰在接受北青报记者采访时称，公司只是施工方，修缮的方案来自易县文物部门。

　　文保部门称可延长古建寿命

　　易县文保所李所长告诉北青报记者，此次修缮之前，镇灵塔已经“摇摇欲坠”，此次修缮属于抢救性修复。为此，文物部门对修缮方案做了不少调研工作。“我们召集了村里面的老人和村委会等的干部搞了座谈会，一起商量塔的原貌，当时老人们说，塔原本上面是有灰的，我们在调查中也发现了塔上面有灰的痕迹。”

　　“我们之前看惯了塔露出砖的样子，现在忽然看到变白了，可能会觉得不适应。其实你仔细看还是会发现，现在变得更庄重了。施工的过程中，很多当地的老人都过来盯着我们施工，施工后他们也都觉得没问题。”李所长称，在塔表面刷的白灰是一种外部保护，可以起到防止渗水的作用，对古建筑能提供更好的保护。“当然，我们也可以做一些做旧的处理，但那样大家也会有不少争议。目前我们的施工合同还没到期，我们也会听取大家的意见，做进一步修改。”

　　针对塔刹的复原和“最小干预原则”，李所长称，“塔刹本身对古塔也有保护作用，我们此次资金有限，招标的金额大约是10万多一点，这次并未把塔刹完全复原。”他表示，因为此前镇灵塔的保护状况不佳，此次将塔基修复之后，修复塔刹等结构，希望能够提供更好的防漏水条件，也让塔显得更美观。“从文物安全的角度来讲，这样修复能让古塔保存的时间更长。”