雅昌首页
求购单(0) 消息

中国当代书画鉴定纷争 暴露出的问题(二)

2017-04-06 08:48:15 来源: 《杭州日报》作者:文/林如
    收藏 评论

摘要:中国书画鉴定方法本身的缺陷造成不可避免的书画鉴定纷争,是文物纠纷事件的根本。 如果说,文物鉴定体制极不规范以及对于鉴定家的法律约束相对薄弱这两点,是造成经济利益下的书画鉴定纷争的主要问题,那么这一点,无论是造成纯学术研讨的书画鉴定纷争还是经济利益左右下的书画鉴定纷争,它都是根本原因所在。 中国书画鉴…

  中国书画鉴定方法本身的缺陷造成不可避免的书画鉴定纷争,是文物纠纷事件的根本。

  如果说,文物鉴定体制极不规范以及对于鉴定家的法律约束相对薄弱这两点,是造成经济利益下的书画鉴定纷争的主要问题,那么这一点,无论是造成纯学术研讨的书画鉴定纷争还是经济利益左右下的书画鉴定纷争,它都是根本原因所在。

  中国书画鉴定虽然目前已有了相对综合的经验与考证以及逻辑推理的系统性的操作方法,较古代的纯经验式的鉴定方法和只字片语的鉴定结论有了质的飞跃,但是在具体鉴定操作当中,占主导地位的还是传统的目鉴方法。直至今日,大多数的人还是坚信目鉴的鉴定方法是无可替代的,尽管已有高科技的方法用于书画鉴定并已卓有成效。设想现在哪怕真有高科技的仪器对书画作鉴定,但如果它的鉴定结果与谢稚柳、徐邦达、启功那样一流的鉴定家的鉴定结论相左,大多数人是相信高科技还是相信鉴定专家的判断?百分之八十的人应该是相信权威鉴定家的判断。因为权威鉴定家就是一个品牌,可以让人信赖的品牌。尽管如此,他们却也无法漠视目鉴方法所存在的难以解决的鉴定纠纷,也就是说凭传统的目鉴方法不能解决本应是它的职责范围内的鉴定纠纷。首先,目前在中国,没有几个像谢稚柳、启功那样学术精湛又能坚守行业道德的权威。其次,因为目鉴是依靠经验与感觉,鉴定家个体的经验、感觉差异会造成对同一作品的完全相反的鉴定结论。哪怕是谢稚柳、启功那样的中国书画鉴定大师也难免遇到这种结论不一的情况。而事实上,鉴定的结论只有一个,那么,或者是两个都错,或者是一对一错,但绝不可能是两者都对。在这种情况下,我们应该相信谁?双方都是有理有据,谁能成为第三方的裁定者?谁也不能!这是从宏观的角度来看待传统鉴定方法的缺陷。

  进一步剖析运用在具体鉴定书画过程中的书画鉴定方法,也存在着不同程度的问题。比如说鉴定家所赖以证明书画真伪的风格、印章、题跋、文献著录等依据,能作为书画鉴定结论的铁证的究竟有多少?当鉴定家各执一端,那么这种简单而片面的鉴定方法的可靠性又有多少?这些问题使整个鉴定纠纷事件错综复杂,凸显了当代书画鉴定方法的弊端。

  书画鉴定在二十世纪八十年代以后形成的流派现象是书画鉴定观念转型期的特征之一,那么,从以鉴定家之间的学术争辩为表现形式的流派时期发展成为经济利益混杂其中的书画鉴定纷争时期,也是书画鉴定观念转型的特征之一。它是在市场经济大潮影响下的书画鉴定观念的转型。

(责任编辑:王璐)

注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表雅昌艺术网的立场,也不代表雅昌艺术网的价值判断。

推荐关键字 中国当代书画 鉴定

相关文章

收藏

我要评论

注:网友评论只供表达个人看法,并不代表本网站同意其看法或者证实其描述

已有位网友发表评论

作品推荐

展览推荐

拍卖预展

龘藏·二零一六年秋季拍卖
成都崇古尚珍网络科技有限
预展时间:2016年10月19日 14:
预展地点:杭州、北京、成都
海纳百川13届名家书画拍卖
上海博海拍卖有限公司
预展时间:2016年12月21日-22日
预展地点:上海延安饭店
2016年秋季中国书画精品拍
北京御宝嘉和国际拍卖有限
预展时间:2016年10月21日-22日
预展地点:吴东魁艺术馆

官网推荐

拍卖指数

比上一拍卖季:↑3%当前指数:9,141
国画400指数

每日推荐

每周热点

  1. 1【头条战报】莫迪利亚尼“裸女”再破
  2. 2【头条战报】3件12.5亿元!纽约佳士得
  3. 3【头条战报】大卫·霍克尼两破纪录 蘇
  4. 4【AAC专稿】巫鸿:如何建立一场全
  5. 5【馆长说】龚良:多样性发展,把南京
  6. 6中贸圣佳2018迎春四季拍卖会5月16日揭
  7. 7【雅昌专稿】国际公共艺术在中国,如
  8. 8【雅昌观察】湖北美院2018毕业展:十
  9. 9【雅昌讲堂3945期】卢迎华:“失调的
  10. 10【雅昌快讯】拼了!华艺国际拍卖携“

排行榜

论坛/博客热点

推荐视频

业务合作: 010-84599636-852 bjb@artron.net 责任编辑: 程立雪010-84599636-852

关于我们产品介绍人才招聘雅昌动态联系我们网站地图版权说明免责声明隐私权保护友情链接雅昌集团专家顾问法律顾问
返回顶部
意见反馈