4月16日，第十四届华语文学传媒盛典在顺德举行，一系列名家讲座和论坛相继举办，掀起文学的热潮。16日上午，在顺德北滘文化中心，由中山大学教授谢有顺主持，包括欧阳江河、徐敬亚、李洁非、李辉、路内、沈苇、朱燕玲等在内的嘉宾参加了讨论。

　　观点1　文学的初衷已经发生变化

　　谢有顺首先发言，“生活比文学更丰富。如今生活的丰富性和复杂性远超作家们的预期，也是他们想象力不一定够得着的。”谢有顺说，他个人不愿简单认为文学已经低于生活。文学有自己独特的理解生活的角度，保持着它对生活的警觉，它永远比生活有着更超越的东西。这一场讨论，重要的不在于要得出什么结论，而在于我们对文学变化和现实巨变的看法与理解。

　　评论家徐敬亚发言称，他在全球化的背景下提出科技与文学的关系：科技前进一步，文学就退一步。他认为，讨论的主题应为“手机时代的文学与生活”。因为手机已经完全介入人们的生活，仿佛成为了一个器官。他说：“我觉得现在的人都仿佛成为了卡夫卡式的人物，而作家则是为了自我拯救才进行写作。文学的初衷已经发生了变化。”

　　欧阳江河接着提出自己的观点，他认为手机时代中的写作，其物质性质完全发生了改变。“我看网络写作，动不动就几百万字。写的比读的还快。”他还说，“当我拿起笔和纸来写诗的时候，很多都是自我牺牲，自我感动的优美的语言。但当我们坐在地铁上时，我们读的是我们不会写在纸上的东西，不是写作的东西，不是写的产物。拿着手机就是一个懒惰的表现，如果文学也变成懒惰的，那么就不是成功的。”

　　观点2　手机问题是泛政治问题

　　路内说，手机问题从来就是一个泛政治的问题。“九十年代的手机是有钱人在用，若干年过去之后，农民们开始用手机，从泛政治来说，是平权运动。在这个话语权中，传统的中国士大夫话语的方式会被扭转。文学是从生活中来而高于生活，这句话本身就是士大夫对自己的激励。如果是一个工人或农民作家，你就不需要跟他说这个，能否高于生活，这是他自己的问题，但是他会坚持从生活中来创作。”路内觉得，对文学来说，始终要去面对更复杂的世界的变化。

　　对此，欧阳江河回应道：“互联网时代中的很多人，既不是作者也不是读者也不是批评者，就是一个小说写作的素材，就像是一种被文学写过的东西。这是互联网催生的异象，很难说清楚。”

　　观点3　传媒手段会丰富我们的心灵与文学

　　相比其他作家的忧虑，作家李辉认为不要把网络文学的阅读看成洪水猛兽。“传媒手段的变化，给未来文学赋予了极大可能性。现在手机、微信，对文学阅读的传播比我们想的要好得多。”李辉说，文学和阅读在美学上已经发生革命性的变化，文学家的写作不是为了别人，自我精神追求才是最重要的，心灵版图是对自己而不是对别人。

　　“现在网络文学家很多，也出现很多好的作品，还有很多微信公众号，里面会有新的诗人和小说家出现。”李辉说，传媒手段的丰富使生活丰富，我们的心灵才会更加丰富，这样我们的文学才能更丰富。