每到年底，各大媒体都纷纷回顾盘点今年具有影响力的市场事件和人物，热闹非常。就文化产业而言，从种种迹象看来，在十八届三中全会的文化政策利好影响下，一个以文化产业为核心波及其他产业的新变局正在酝酿之中，雏形渐现。

　　首先是今年拍卖市场整体调整行情中，几个标杆性价格均由企业资本推动产生，企业和机构收藏或者投资文化艺术品与其主业的关系已经引起越来越多的重视，与此相伴的行业性机会也逐渐显示出来。再就是在最近电商金融热的大背景之下，各种文化艺术品电商平台也扎堆亮相，传统艺术品电商除了在线交易平台继续升级之外，大型综合类电商也跨界涉足文化艺术品，这使得本属小众的专业化市场和开放的大众化消费交叉边界的可能性更大，线上市场的前景值得期待，而电商的深度竞争将更加激烈。还有不得不提的是近期频频传出的传统行业向文化产业转型的消息：除了地产业向文化地产的转向之外，与文化产业关系相对没那么紧密的制造业界也有所动作，最近中钾投资开发有限公司与上海荣忻艺术品投资管理有限公司签署了战略合作协议，宣布正式进军艺术品市场。最值得注意的可能还是美国实业家洛克菲勒家族的一系列动作，今年3月底，罗斯洛克文化艺术集团在北京成立，担当着洛克菲勒家族在中国文化艺术产业项目的经营管理角色;11月，洛克南方美术馆签约成功，成为洛克菲勒家族投资的亚洲首家美术馆。业界普遍认为，这显示出洛克菲勒家族以艺术品收藏为基点打造整个文化艺术品产业链的野心。

　　借助文化产业推动的产业结构转型似乎比预想中来得要实际，其原因也许在于除了朝阳产业庞大的市场潜能和机遇之外，传统产业的能耗危机或者产能过剩恐怕也是促动因素。这场发轫于文化产业的产业转型变革，其影响面也已经大大超出了文化产业本身。文化产业与其他产业发展模式究竟是哪一方向着另一方借鉴、转变，还不可能一概而论。不过，随着电商、IT、地产、制造业等诸多行业与文化产业越来越多的交汇，国际市场的运营模式对国内市场的影响渐增，文化产业的新形态也逐渐被重新塑造，产业转型的“原点”时代正在到来之中。

　　正如我们所看到的，产业转型正处于初启时期，随着行业的发展，整合热度也将持续，在这个过程中，两个行业或者多个行业之间的结合关系所带来的机会也是非常多的。可能还不仅仅是在影视、动漫、游戏等国家重点扶持的行业的跨区域、跨行业的“大”并购重组，而且在一个企业“小”单元之中就存在这样的机会。例如，就商业银行而言，据称针对文化企业结算周期长、应收账款大、急需资金回笼的信贷产品也可运用于拍卖行业的应收货款的信贷业务之中。由于拍卖行的结算周期有一定的时长，针对这一周期中企业或者个人的资金需求，融资信贷业务的实操存在机遇。不同的是，文化企业所涉及的是上下游产业链的线性关系，以及一次性投入和逐年收回成本的生命周期;而制造业企业和艺术品拍卖的跨界则是两个行业之间主次从属关系，另外，商业银行也部分跨界到私人银行的业务之中，其未来的可拓展性也超出了单纯的艺术品拍卖。

　　而制造业的转型提升也是相当值得关注的商业模式。这涉及到制造业本身如何大幅度地提升文化艺术设计、创造的内涵，从而实现其商业价值。苹果公司就是一个成功的例子，从产品到品牌到文化，苹果所创造的已经不仅仅是一个品牌，而且以其鲜明的文化立场改造提升了产品制造业。在国内，雅昌也是一个积极探索的例子，雅昌从拍卖图录印刷到艺术资讯的黄页平台，到积极向电商转型，这个过程是从制造业提升开始，逐步向交易平台拓展，通过艺术品线上、线下精准导购，试图打开国内另一个庞大的艺术品消费领域。其后效我们还将拭目以待。

　　另外，从制造业的产业链形态向文化艺术产业链形态的转型是目前的热点。从各种文化产业园区的建设就可见一斑。这种模式也是从供应链金融或者全产业链金融中转换过来的，重点是发挥集聚效应和规模效应。上面所提及的国际巨头洛克菲勒家族的文化艺术产业链是较为突出的例子：以金融手段搭建整个产业链的资金平台起到支撑作用，搭建美术馆、艺术中心、艺术酒店、文化园区、文化艺术基金管理，发现并支持艺术家等，不仅拓展了传统产业的边界，而且整合艺术市场的始端和终端，将会起到提升多个行业规模量级的作用。

　　在产业转型时期，市场的分化与整合都为产业发展带来可能性，对特殊市场的重新细分，找准切入机会，也许是市场各方主体的要务。