我曾长期在上海市作家协会工作。作协老主席巴金先生生前反复提倡“讲真话”。年轻时，少年气盛，并不感到“讲真话”有什么难处，后来阅历渐渐丰富了，才知道巴老提倡“讲真话”的价值之所在。

　　讲真话，因为真话会触及一些人的利益，会影响某些同志的政绩，所以讲真话，首先需要勇气。2005年，我在教科文卫体委员会原常务副主任郭开荣同志领导下，曾经主持过一个“艺术精品创作”调研课题。当时我抱着对上海文化的满腔赤诚，带领课题组收集了大量材料，作了精心的分析，提出了上海文艺创作存在的不足和对策。课题完成后，得到了当年市委调研课题的第二名。但有的领导看了不甚满意，在各种会议上拿我开涮。但我不后悔，因为我坚持了应该坚持的。又如，我们参观一城九镇，我明明知道这是当时市委主要领导的决策，仍然直言不讳地提出中国搞城建为什么一丝不改地全部照搬外国的建筑样式。后来，同志们都肯定了我敢于“讲真话”的精神。

　　在政协讲真话，我为自己划定了几条原则：一是尽量讲自己反复想过，并且想透了的，属于自己观察思考得出的真话。我讲真话，大都不长，但确确实实是经过自己思考的，别人没有或很少讲过的。比如在改革开放30周年时，我提出应该设立研究如何让改革本身更科学更合理的“改革学”。因为中国改革开放三十年已经积累了大量的经验教训，已经广泛了解了世界各国的情况，改革应该更理性更科学，不能再简单的盲人摸象。

　　二是毫不妥协地讲真话。这些年我和许多委员通过提案、会议发言反复为上海少年儿童争取剧场、图书馆等文化设施进行呼吁。一次市里有关部门在陕西北路宋家花园召开建设儿童艺术剧院的提案办理协商会。发改委的同志说了一大堆提案很重要之类的话，我当时就直截了当地指出，我们不要听这样虚浮的回答，我们要知道时间表、路线图，什么时候落地、用什么方式落地。后来我和委员们一起又多次提出尽快落实的提案，儿童艺术剧院终于能在世博园区落地。

　　三是讲大家一听就懂的真话。政协不是学术委员会，讲真话不能太学究气，深刻的道理要出自于平易的分析、比喻。我曾在一次政协会议上发言，提出现今改革中有不少改革“光摸石头不过河”，久而久之，甚至在有些人中产生了一种“摸石头”的快感，让自己沉静在“摸石头”的快感之中无法自拔。很快，就传到其他会场的委员们那里，大家都心领神会其中的潜台词。

　　四是讲于国于民有益的真话。我提出的在重要公共建筑社会场合升国旗的提案，由时任上海市常务副市长的冯国勤同志亲自主抓，并由市政府副秘书长召集会议听取我的建议。当我看到提案落实，重要公共建筑上五星红旗在蓝天下迎风飘扬的时候，心里禁不住感动如潮。关于政府大楼不要奢华的提案，新加坡的媒体也作了报道。

　　中国正处在一个关键的发展时期。党和国家需要听到更多的真话，才能在复杂的历史条件下，做出果断正确的决策。九州生气恃风雷，万马齐喑究可哀。衷心希望人民政协真能起到“知无不言，言无不尽”，“言者无罪，闻者足戒”，为党为国为民畅所欲言讲真话的平台作用。