这里是中国国家画院为纪念院庆三十周年而编辑的论文集，撰文的作者有来自全国各美术院校、研究机构和画院的几十位理论家。文章的选题都是作者自定的，有的是没有发表过的新作，有的是写于前几年、已刊载于报刋的论文。由于各人的研究方向不同，决定了文集的选题比较广泛，有讨论传统绘画的，有研究现代艺术的;有侧重于理论研究的，有偏重史料考证的。至于学术观点，反映了当前中国美术史论界的实际状况：各种不同的学术见解相互展开争鸣，既畅所欲言，又尊重不同观点，坚持真理，修正谬误，共同创建宽松自由、兼容并包的学术氛围。

　　学人在学术研究中最重要的品格是自由思考和独立见解，只有自由思考才能产生独立的学术见解。自由思考的基础是从实际出发和掌握大量史料，这样，发出的独立见解也可能是言之有物和具有某种针对性的。改革开放以来，中国美术史论界思想解放，在古今中外艺术史、美术基础理论研究、当代美术思潮研究方面，都做出了不少成绩。尤其在20世纪中国美术史的梳理和思潮史的研究上，成绩更为突出。一些学者对西学东渐对近现代中国美术产生的影响，做了较为深入的研究，指出它产生的积极和消极的双重作用;另外一些学者从研究20世纪中国美术的衍变历程出发，比较中西美术两大体系的同与异，探讨中国传统艺术写意体系的本质特征和传统文人画的价值与意义;还一些学者关注中国美术从传统形态向现代转型的问题，将中国现代形态美术的成长过程与西方现代艺术作对比，分析艺术的现代形态或现代性将会因传统基因、社会文化的现实环境的不同而产生差异，不可能有绝对统一的标准;当代艺术与艺术当代性，一直是困扰中国艺术界的理论与现实问题，有的学者撰文对此做了学理性的阐述;至于对20世纪中国各门类艺术的研究论文，也都有史论互补、内容充实的特点。

　　面对中国历史悠久的艺术传统和在20世纪错综复杂的社会文化背景下产生的艺术现象，学术界有不同的观察点、不同的分析方法，从而对一个问题得出不同的结论，这是情理中事。事实上，不仅客观对象的立体性和所包含的丰富文化意义，需要人们从各个侧面给予观察和分析，随着时代变迁而出现的新学说和新方法，也会以其新的阐示对历史现象做出新的价值判断。这是当代多元化社会和多元文化价值观畅予我们的新的精神资源。

　　文艺界以至整个社会，最忌万马齐喑的可悲局面，改革开放以来我们社会进步的标志之一，是人们从关注社会的健康发展出发，敢于发出不同的声音。同样，文艺界也呈现出不同学术见解争鸣的而面。

　　为纪念中国国家画院院庆三十周年而编辑的这本论文集，也许在学术水平上还有许多不足，但基本上反映出当前美术史论界同行们珍惜自由思考和发表独立学术见解的坚定信念，这对我们社会和个人都弥足珍贵。

　　是为序。

　　2011年8月28日