在北京参加了一个当代知名得不得了的画家个展，从下午到晚上，倦极，离开之后，一想，发现留下的印象仅只“奢华”二字。究其原因，参与者中，一是娱乐界明星，二是拍卖行与大画廊老板，三是国际著名藏家。至于艺术界，仅当年曾经一起学习艺术时的同学与个别老师而已。当然，现场还有不少靓女少妇，身着奢华晚礼服，高贵优雅，婀娜多姿。

　　置身在这样的场合，祝贺之余，突然之间，会明白自己其实不够“知名“，没有权力，缺少资本，家世不显赫，来头也太小。总之，整个就是可怜的粉丝，跑到这样奢华的地方，与其说是欣赏艺术，不如说是仰视伟大艺术家非同一般的奢华出场。

　　难道伟大的艺术非如此不可?或者说，非如此而不能说明艺术的伟大?从小受到的教育说，艺术代表着真诚的内心世界，是人类精神表达的由衷探索，更是个人情感呈现的反复尝试。总之，尽管艺术形式千变万化，但是，不管怎么说，至少奢华不应该成为艺术的品质吧?否则，世间有艾马仕，有LV，有法拉利，有兰博坚尼，有价钱令人嗔目的奢侈品，这不就得了，干嘛还要什么艺术家，还要费心去创作什么艺术?

翠西·艾敏《我的床》

　　我蓦然想起泰特美术馆里那张翠西破烂的床垫，想起杜尚的小便池;我还想起柯勒惠之的石板画《死亡》，想起李桦的黑白木刻《怒吼吧中国》;古代诸多杰出的艺术品一一在脑海过目，赵孟頫的《鹊华秋色图》，王希孟的《千里江山图卷》，展子虔的《游春图》，等等。过目的艺术品很多，艺术家也有不少，就是无法和奢华相比较。

　　是的，结论很清楚，奢华不是艺术。奢华就是奢华，摆足样子，无非想说的就是一件事：这里展出的画都很值钱，如此而已。

　　既然奢华不是艺术，那么，靠奢华撑起惊天价格的画作，经过历史的淘汰，最后就会变得一文不值。

　　等着瞧吧。